• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: LOURDES PRADO CABRERO
  • Nº Recurso: 102/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: LOURDES PRADO CABRERO
  • Nº Recurso: 104/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: OLGA AHEDO PEÑA
  • Nº Recurso: 375/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO. - Hechos admitidos o probados
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
  • Nº Recurso: 429/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESEMPLEO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: AURELIO HERMINIO VILA DUPLA
  • Nº Recurso: 388/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO BOSCH SALAS
  • Nº Recurso: 3312/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: MARIA CARMEN GARCIA MARRERO
  • Nº Recurso: 9/2020
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA
  • Nº Recurso: 659/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 6420/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Inadecuación de procedimiento. No procede la tramitación, remisión autos al órgano de instancia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
  • Nº Recurso: 530/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. SE cuestiona como tal MSCT la variación calendario realizada empresa debido a los ajustes operados como consecuencia del COVID. Existe acuerdo judicial previo al que debe estarse y para poder cambiarlo se debe acudir al trámite MSCT. En el caso sometido a consideración, es claro que las partes han de someterse al acuerdo judicialmente aprobado el 3 de diciembre de 2020, que determina que el sistema de trabajo sin calendario laboral específico, finalizó el día 1 de marzo de 2021, y a falta de acuerdo para su prórroga, debía haber regido el calendario previo con las condiciones contenidas en el calendario vigente hasta 31 de diciembre de 2019, y que si la empresa entendía que concurrían razones para modificar la jornada de los trabajadores y trabajadoras, hubo de acudir al procedimiento legalmente previsto para proceder a la modificación. Lo contrario, esto es, lo que de facto ha hecho la empresa supone vulnerar el acuerdo alcanzado, al que se deben someterse las partes.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.